Article: 10 militaires français tués en Afghanistan
Je ne crois pas du tout à cette version des faits. Les américains sont certainement ceux qui arrosent le plus en Afghanistan pour se créer des alliances avec des chefs de guerre, des zones de sécurité relative, obtenir des informations, etc...Une pratique militaire courante, depuis l'origine même de l'art de la guerre. Il suffit de relire les commentaires de l'illustre César sur ses guerres en Gaule pour se rendre compte que cette façon de faire est parfois décisive. Prétendre que les français étaient mal informés, c'est les prendre pour des naïfs, ce qu'ils ne sont pas.
Quel est donc le mobile de ce qui ressemble à une diversion? Le pouvoir Sakozyste est malmené avec les affaires Frédéric Mitterand et Jean Sarkozy. La fronde gronde même dans le clan UMP et ce dans la perspective des prochaines éléctions et renouvellements de mandats. Créer une diversion médiatique sur un sujet sensible, créer un sorte de cohésion nationale qui détourne l'attention des français sur ces affaires qui nuisent au pouvoir, voilà qui serait bienvenu. Et lorsque le pouvoir contrôle la quasi totalité des médias publics ou privés, il crée les diversions qu'il veut, quand il veut. Mais cela suffira-t' il à faire taire le vent de protestations contre la dérive totalitaire de ce régime?
Et puis au lieu d'accuser les services de renseignements italiens, pourquoi ne pas accuser les pratiques de prestige complètement inutiles et inefficaces, sauf à gruger les contribuables, à leur extorquer des fonds. Où était la "célébrissime" patrouille de France? Ces dix soldats auraient eu besoin d'un appui aérien tactique précis ce jour là. Mais nos fameux pilotes que le monde nous envie, d'après la propagande de nos armées, devaient être à la terrasse des cafés de Salon de Provence, à draguer de la minette en jupes courtes. Où était le "célébrissime" GMHM , dont l'armée française nous dit qu'ils sont l'élite des combattants. Encore de glorieux soldats que la planète nous envie, aux dires toujours de la propagande. Ils devaient être en vacances de luxe, à tester des crèmes bronzantes ou des lunettes de soleil. Ces dix soldats, morts faute de soutien auraient préféré avoir avec eux ces soit disant soldats d'élite du GMHM. Le prestige. Parlons en du prestige militaire. Il ne se conquiert que sur les champs de batailles en faisant les preuves de son efficacité au combat, nulle part ailleurs.
Quel est donc le mobile de ce qui ressemble à une diversion? Le pouvoir Sakozyste est malmené avec les affaires Frédéric Mitterand et Jean Sarkozy. La fronde gronde même dans le clan UMP et ce dans la perspective des prochaines éléctions et renouvellements de mandats. Créer une diversion médiatique sur un sujet sensible, créer un sorte de cohésion nationale qui détourne l'attention des français sur ces affaires qui nuisent au pouvoir, voilà qui serait bienvenu. Et lorsque le pouvoir contrôle la quasi totalité des médias publics ou privés, il crée les diversions qu'il veut, quand il veut. Mais cela suffira-t' il à faire taire le vent de protestations contre la dérive totalitaire de ce régime?
Et puis au lieu d'accuser les services de renseignements italiens, pourquoi ne pas accuser les pratiques de prestige complètement inutiles et inefficaces, sauf à gruger les contribuables, à leur extorquer des fonds. Où était la "célébrissime" patrouille de France? Ces dix soldats auraient eu besoin d'un appui aérien tactique précis ce jour là. Mais nos fameux pilotes que le monde nous envie, d'après la propagande de nos armées, devaient être à la terrasse des cafés de Salon de Provence, à draguer de la minette en jupes courtes. Où était le "célébrissime" GMHM , dont l'armée française nous dit qu'ils sont l'élite des combattants. Encore de glorieux soldats que la planète nous envie, aux dires toujours de la propagande. Ils devaient être en vacances de luxe, à tester des crèmes bronzantes ou des lunettes de soleil. Ces dix soldats, morts faute de soutien auraient préféré avoir avec eux ces soit disant soldats d'élite du GMHM. Le prestige. Parlons en du prestige militaire. Il ne se conquiert que sur les champs de batailles en faisant les preuves de son efficacité au combat, nulle part ailleurs.